Thị phần/số lượng người dùng của các AI nổi bật như Chatgpt, Gemini, Grok, Deepseek, AIhay....
Dưới đây là một số ước tính và dữ liệu hiện có về thị phần / số lượng người dùng ứng dụng AI toàn cầu — tuy nhiên có nhiều phần dữ liệu vẫn là dự báo hoặc ước tính, chưa có con số chắc chắn cho tất cả loại AI:
🔍 Một số số liệu hiện có
| Hạng mục | Số liệu / Ước tính |
|---|---|
| Người dùng AI toàn cầu | Theo báo cáo của Menlo Ventures: khoảng 1.7-1.8 tỷ người đã từng dùng công cụ AI, và trong số đó khoảng 500-600 triệu người dùng hàng ngày. |
| ChatGPT | - Đạt hơn 300 triệu người dùng hoạt động hàng tuần (weekly active users) vào đầu tháng 12/2024. - Thị phần trong mảng chatbot: khoảng 80.9% trên thị trường chatbot toàn cầu theo thống kê sử dụng web (StatCounter) từ tháng 7/2024 đến tháng 8/2025. |
| Ernie (Baidu) | Ernie đã được thông báo có khoảng 300 triệu người dùng tại Trung Quốc khi ra mắt model mới Ernie 4.0 Turbo. |
💼 Thị trường & doanh thu
| Hạng mục | Số liệu / Dự báo |
|---|---|
| Thị trường ứng dụng AI (AI apps) | Thị trường ứng dụng AI được ước tính khoảng USD 2,940 triệu (2,94 tỷ) vào năm 2024, và dự kiến sẽ đạt khoảng USD 26,362.4 triệu (26.36 tỷ) vào năm 2030. Tăng trưởng trung bình hàng năm (CAGR) khoảng 38.7% |
| Phần mềm AI tổng thể (AI software) | Năm 2024, thị trường phần mềm AI trị giá khoảng USD 122 tỷ, dự kiến tới 2030 sẽ lên tới ~ USD 467 tỷ, CAGR khoảng 25%. |
| Thị trường AI trong ứng dụng di động (mobile apps) | Năm 2024, giá trị khoảng USD 21,23 tỷ, dự báo tới năm 2034 sẽ đạt ~ USD 354,09 tỷ với CAGR ~32.5%. |
⚠️ Những hạn chế / điều cần lưu ý
-
Con số 1.7-1.8 tỷ “người đã sử dụng AI” bao gồm rất nhiều loại ứng dụng AI — từ chatbot, trợ lý ảo, xử lý hình ảnh, cá nhân hóa nội dung, v.v. Không rõ ràng trong số đó là dùng để viết, lập trình, học toán… nên chưa phân chia rõ theo loại AI.
-
Có sự khác nhau lớn giữa “người đã thử” và “người dùng thường xuyên (daily/weekly active)”. Ví dụ ChatGPT là weekly active user hơn 300 triệu, nhưng số người trả phí (premium) nhỏ hơn nhiều.
-
Thị phần trong các phân khúc cụ thể (ví dụ AI coding tools, AI tạo ảnh…) có thể khác rất nhiều, tùy theo khu vực, mức độ truy cập internet, ngôn ngữ, văn hóa, v.v.
Dưới đây là những dữ liệu mới nhất về thị phần và số lượng người dùng của ChatGPT so với Gemini và Grok — và một số nhận xét về hạn chế khi so sánh:
📊 Các số liệu so sánh
| Ứng dụng / AI | Monthly Active Users (MAU) | Daily Active Users (DAU) | Thị phần ước tính (generative AI chatbot) |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | ~ 600 triệu MAU | ~ 160 triệu DAU | Khoảng 60-61% |
| Gemini (Google) | ~ 350-450 triệu MAU | ~ 35 triệu DAU | Khoảng 13-14% |
| Grok (xAI) | — | — | Rất nhỏ, khoảng 0.8% thị phần trong bảng xếp hạng chatbots lớn tại Mỹ |
⚠️ Những điều cần cân nhắc
-
Khái niệm “thị phần” ở đây chủ yếu là thị phần trong số các công cụ generative AI chatbot — tức là dùng bởi người dùng để chat, tìm thông tin, sáng tạo nội dung… chứ không phải toàn bộ thị trường AI (ví dụ ứng dụng tạo ảnh, công cụ toán, AI nội bộ doanh nghiệp…).
-
MAU vs DAU: Monthly Active Users cho biết số người dùng trong 1 tháng, Daily Active Users cho biết người dùng hàng ngày — DAU thường nhỏ hơn nhiều. So sánh DAU giữa các app cho cảm giác mức độ sử dụng thực sự.
-
Nguồn số liệu khác nhau có cách đo đếm khác nhau (traffic web, số lượt truy cập, app downloads, người dùng đăng ký, người dùng active v.v.). Nên con số có thể chênh nếu xem từ nguồn khác.
-
Grok là một cái tên mới hơn, chưa được công bố nhiều số liệu chính thức như ChatGPT hay Gemini, nên thị phần thấp là điều dễ hiểu hiện nay.
SO SÁNH CHATGPT VS DEEPSEEK,AIHAY
Mình tìm được các thông tin về DeepSeek và AI Hay để so sánh với ChatGPT cùng các AI nổi bật khác. Dưới đây là điểm mạnh – điểm yếu – và vị trí thị phần của họ so với nhau:
🔍 Ai là ai?
| Tên | Xuất xứ / thị trường chính | Mô tả nhanh |
|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | Toàn cầu | Mạnh, phổ biến, có tính năng đa dạng, nhiều ứng dụng (chat, viết, coding, sáng tạo, etc.). |
| DeepSeek | Trung Quốc & quốc tế (một số nơi miễn phí / open-source) | AI chatbot mới nổi, model mở (“open-weight”) như R1; chi phí thấp hơn để sử dụng / phát triển; có kiểm duyệt nội dung (censorship) và bị đặt câu hỏi về bảo mật, dữ liệu. |
| AI Hay | Việt Nam | Ứng dụng AI hỏi – đáp dành riêng cho người Việt; hỗ trợ nhiều tính năng như giải toán, nhận dạng ảnh, cập nhật tin tức, cộng đồng hỏi đáp; đã được tải >10 triệu lần, xử lý >100 triệu câu hỏi/tháng. |
📊 Thị phần & vị trí thị trường
| AI | Thị phần toàn cầu (chatbot) | Vị thế / ưu thế riêng |
|---|---|---|
| ChatGPT | ~ 82-83% thị phần toàn cầu dựa trên lượt truy cập web chatbot tính đến khoảng giữa năm 2025. | Dẫn đầu rõ ràng; được xem là chuẩn mực; được nhiều người dùng trong nhiều lĩnh vực sử dụng. |
| DeepSeek | Khoảng 1.5-2.75% tùy thể loại — trong số các chatbot quốc tế dựa trên truy cập web | Mới nổi, đang được chú ý nhiều do chi phí thấp, model mã nguồn mở; nhưng chưa phổ biến bằng các “ông lớn”. |
| Google Gemini | Khoảng 2-2.2% thị phần globally (dựa trên web truy cập chatbot) tính đến tháng 7-2025. | Ưu điểm là tích hợp sâu với hệ sinh thái Google, có tài nguyên mạnh, có lợi thế khi dùng trên các thiết bị hoặc dịch vụ của Google. |
| AI Hay | Thị phần toàn cầu rất nhỏ (chưa được thống kê rộng), nhưng tại Việt Nam có sự phổ biến nhanh chóng. Trong Việt Nam, ChatGPT vẫn chiếm ~ 89% thị phần chatbot web truy cập. DeepSeek & các AI nhỏ hơn chiếm rất nhỏ. | AI Hay có lợi thế ngôn ngữ Việt, văn hóa địa phương, nội dung phù hợp, dễ dùng cho người Việt; thị trường trong nước rất tốt. |
⚖️ So sánh điểm mạnh – điểm yếu
| Tiêu chí | ChatGPT | DeepSeek | AI Hay |
|---|---|---|---|
| Phạm vi người dùng | Rộng khắp, toàn cầu. | Tăng nhanh, đặc biệt trong Trung Quốc; còn gặp rào cản về chính sách/bảo mật. | Trong nước, người Việt; giới hạn chủ yếu ở người Việt sử dụng. |
| Open-source / chi phí | Không hoàn toàn mở (closed-source phần lớn); có phí cho phiên bản cao cấp. | Model mã nguồn mở / open-weight, chi phí thấp hơn; người dùng thích vì có thể truy cập dễ hơn. | Chi phí phù hợp; dịch vụ tập trung vào nhu cầu trong nước; có thể rẻ hơn nhiều khi so với các AI quốc tế cao cấp. |
| Nội dung & kiểm duyệt | Mức độ kiểm duyệt ít hơn nếu so với những AI chịu ảnh hưởng chính sách nhà nước; kiểm soát chất lượng tốt, an toàn người dùng. | Bị đánh giá có kiểm duyệt mạnh, có khuynh hướng tránh các chủ đề nhạy cảm theo định hướng chính sách Trung Quốc. | Nội dung được địa phương hóa, phục vụ nhu cầu người dùng Việt; có thể hạn chế hơn về kiến thức quốc tế so với AI quốc tế. |
| Hiệu năng / tính năng | Rất mạnh về khả năng hiểu ngữ cảnh, sáng tạo, coding, viết, etc. | Cạnh tranh tốt, đặc biệt là ở các lĩnh vực như reasoning, toán, code; nhưng còn nhiều hạn chế về an toàn, độ chính xác trong thông tin mới. | Tập trung vào các ứng dụng thiết thực: học tập, giải đáp nhanh, thông tin tin tức; có thể thiếu trong các tính năng cao cấp như reasoning phức tạp, tích hợp đa tác vụ lớn. |
✅ Kết luận
-
ChatGPT vẫn là vua về mặt thị phần, khả năng tiên phong, độ phổ biến và tính linh hoạt.
-
DeepSeek là đối thủ đáng chú ý, đặc biệt trong thị trường Trung Quốc và người dùng muốn model mã nguồn mở / chi phí thấp; tuy nhiên nó đang chịu áp lực từ chính sách, kiểm duyệt, an ninh dữ liệu.
-
AI Hay là ví dụ tốt cho AI địa phương — tận dụng lợi thế ngôn ngữ, văn hóa trong quốc gia — mặc dù quy mô nhỏ hơn nhưng có tiềm năng cao ở thị trường trong nước nếu tiếp tục phát triển tốt.
