KINH NGHIỆM TUYỂN SINH ĐẠI HỌC TỪ CÁC NƯỚC TRUNG QUỐC, HÀN QUỐC, MỸ?
Đề thi Gaokao 2025 của Trung Quốc thế nào? So sánh với kỳ thi THPT quốc gia Việt Nam 2025
Tại sao Việt Nam lại để các trường tự tổ chức kì thi Đánh giá năng lực?
Chúng ta có thể học hỏi kinh nghiệm tuyển sinh đại học từ Trung Quốc, Hàn Quốc và Mỹ, đặc biệt để giảm bất ổn, tăng minh bạch và công bằng, từ đó áp dụng cho Việt Nam. Tôi phân tích chi tiết:
1️⃣ Trung Quốc
Hệ thống: Gaokao – kỳ thi tốt nghiệp THPT cực kỳ quan trọng, điểm cao quyết định hoàn toàn vào đại học.
Điểm mạnh:
-
Đề thi phân hóa cao: có nhiều mức độ câu hỏi để phân loại học sinh.
-
Xếp hạng toàn quốc: thí sinh được xếp theo điểm tổng thể, giúp dễ dàng lọc nguyện vọng.
-
Tỷ lệ trúng tuyển minh bạch: chỉ tiêu mỗi ngành rõ ràng, công bố ngay sau thi.
-
Hạn chế phương thức “bên ngoài”: học bạ hay chứng chỉ chỉ có tác động rất nhỏ.
Bài học cho Việt Nam: -
Nên tăng tính phân hóa của đề thi THPT.
-
Công bố tỷ lệ trúng tuyển và chỉ tiêu sớm, tránh bất ngờ.
-
Giảm chênh lệch giữa các phương thức xét tuyển.
2️⃣ Hàn Quốc
Hệ thống: CSAT (Suneung) + xét học bạ và các yếu tố ngoại khóa.
Điểm mạnh:
-
Đa phương thức nhưng quy chuẩn hóa: điểm thi quốc gia là quan trọng nhất, các yếu tố khác chỉ bổ sung.
-
Ngành hot áp dụng hệ thống điểm chuẩn chặt: các trường lớn công bố rõ ràng số lượng trúng tuyển, thứ tự ưu tiên.
-
Hỗ trợ công nghệ: hệ thống đăng ký trực tuyến tối ưu, tránh quá tải.
Bài học cho Việt Nam: -
Cần quy chuẩn hóa việc quy đổi điểm học bạ, IELTS, đánh giá năng lực.
-
Áp dụng hệ thống đăng ký và lọc ảo ổn định.
-
Minh bạch thông tin “ngành hot – chỉ tiêu – điểm chuẩn”.
3️⃣ Mỹ
Hệ thống: Không chỉ dựa vào SAT/ACT, còn xét GPA, hoạt động ngoại khóa, thư giới thiệu, bài luận.
Điểm mạnh:
-
Đa tiêu chí, đánh giá toàn diện: giảm áp lực duy nhất vào điểm thi.
-
Xếp hạng tương đối: mỗi học sinh được xem xét dựa trên bối cảnh cá nhân và trường học.
-
Nguyện vọng đa dạng: học sinh được nộp nhiều trường, nhưng không ảnh hưởng quá nặng nếu trượt trường top.
-
Công nghệ tuyển sinh: phần mềm quản lý hồ sơ mạnh, giúp xử lý hàng triệu hồ sơ.
Bài học cho Việt Nam: -
Có thể xem xét đa tiêu chí cho xét tuyển một số ngành, ví dụ:
-
Ngoại ngữ: kết hợp thi tốt nghiệp + chứng chỉ ngoại ngữ + hoạt động ngoại khóa.
-
Kỹ thuật, CNTT: kết hợp thi THPT + bài đánh giá năng lực + dự án thực hành.
-
-
Ứng dụng công nghệ để lọc ảo và xử lý nhiều nguyện vọng, tránh tình trạng quá tải.
4️⃣ Kết hợp để Việt Nam áp dụng
-
Ổn định quy chế tuyển sinh: không đổi xoành xoạch, tạo dự đoán được.
-
Tăng phân hóa đề thi THPT để phân loại học sinh thật.
-
Chuẩn hóa điểm từ các phương thức khác (học bạ, IELTS, SAT, đánh giá năng lực…).
-
Hệ thống lọc ảo và đăng ký online mạnh: tránh quá tải, nhầm lẫn, thông báo sớm.
-
Minh bạch thông tin: chỉ tiêu, điểm chuẩn, tỷ lệ trúng tuyển từng ngành.
-
Đa tiêu chí cho một số ngành đặc thù, giảm áp lực “chỉ số điểm” duy nhất.